Dapat nang mamagitan si Pangulong Ferdinand “Bongbong” Marcos, Jr. sa implementasyon ng P64.9 bilyong LRT-1 Cavite Extension Project na ilang taon nang naaantala.

Ito naman ang panawagan ni Las Piñas Rep. Mark Anthony Santos para sa pagpapatuloy ng proyekto na inaasahang magpapagaan sa daloy ng trapiko at magpapabilis ng biyahe ng milyun-milyong mananakay mula Las Piñas, Parañaque, at Cavite. Ani Santos, hindi na dapat hayaang maantala pa ang isang proyektong may malaking pakinabang sa publiko.

Sinabi ng mambabatas na napatunayan na ni Pangulong Marcos ang kahandaan nitong mamagitan sa mga usaping may kinalaman sa mahahalagang serbisyong pampubliko. Kabilang dito ang pagtugon sa mga suliranin sa sektor ng tubig at ang pag-aksyon ng pamahalaan sa krisis sa suplay ng kuryente sa Siquijor.

Umaasa si Santos na maipakikita rin ng ­Pangulo ang kaparehong agarang aksyon sa mga natitirang isyu na humahadlang sa LRT-1 Cavite Extension upang tuluyan na itong makumpleto at mapakinabangan ng milyun-milyong commuter. (DARIS JOSE)

ISANG malaking insulto umano sa 26 milyong Pilipino na bumoto kay Sen. Robin Padilla ang pagtanggap nito sa panunuya ng China na mga unggoy ang mga Pilipino, ayon kay Philippine Coast Guard (PCG) Spokesperson Jay Tarriela.

“Hindi po unggoy ang mga Pilipino. I believe it is an insult to the more than 26 million Filipinos who voted for you na tinanggap ninyo na unggoy tayo,” saad ni Tarriela na dismayado sa naging tugon ni Padilla.

Ang pahayag ay reaksyon sa Facebook post ng senador hinggil sa China Daily’s AI-generated video na nilibak ang mga Pinoy bilang unggoy. Sa naturang post, tila kinampihan pa ni Padilla ang China sa pagsasabing lahat ng tao ay unggoy na magkakaiba lang ng kulay. Mariin itong tinutulan ni Tarriela na iginiit na hindi dapat tanggapin ng mga Pilipino ang anumang pang-iinsulto sa kanilang lahi.

“As for the Chinese media, aren’t we all monkeys of different colors in the eyes of white colonizers/supremacists? Filipinos are brown, and Chinese and Japanese are yellow. We cannot deny our relativity to each other,” ani Padilla sa kanyang Facebook post. Kilala si Padilla bilang pro-China.

“Ako po, bilang Pilipino, ay hindi kailanman tatanggapin na unggoy ang aking lahi — at hindi ko rin matatanggap na unggoy ang mga susunod pang salinlahi ng ating bansa. Ang tunay na paggalang sa ating lahi ay ang ipagtanggol ito — hindi ang tanggapin ang pang-iinsulto!” giit ni Tarriela, na kilala sa katapangan sa pagtatanggol sa West Philippine Sea (WPS).

Samantala, pinalagan din ni Defense Secretary Gilbert Teodoro Jr. ang pang-iinsulto ng China laban sa mga Pinoy. Aniya, hindi pasisiil ang bansa sa maling naratibo at ipagpapatuloy ang pagdepensa sa karapatan ng Pilipinas sa loob ng 200-nautical mile Exclusive Economic Zone (EEZ).

“This mockery of the lawful 2016 Arbitral Award and the video’s glorification of violence against the Filipino people and soldiers expose the moral and intellectual bankruptcy of China’s propaganda machine,” ani Teodoro, na binigyang-diin na panunuya sa legal na tagumpay ng Pilipinas ang naturang AI video. ( DARIS JOSE)

SISIMULAN na sa susunod na linggo ng Department of Social Welfare and Development (DSWD) ang pamamahagi ng ?2,000 cash assistance sa 7.5 milyong benepisyaryo ng pinalawak na Unified Package for Livelihoods, Industry, Food, and Transport (UPLIFT) na kinabibilangan ng poor, near-poor, at low-income households.

Ayon kay DSWD Secretary Rex Gatchalian, hinati sa tatlong grupo ang mga tatanggap ng ayuda. Ang Group 1 ay binubuo ng 3.5 milyong Filipino na naka-enrol sa Pantawid Pamilyang Pilipino Program (4Ps) at Walang Gutom Program (WGP).

Group 2 ay ang 2.5 milyong indibidwal na hindi kabilang sa 4Ps ngunit tinukoy na poor at near-poor batay sa 2024 Community-Based ­Monitoring System (CBMS) ng Philippine Statistics Authority (PSA).

Samantala ang Group 3 ay ang 1.5 milyong low-income Filipinos na may Social Security System (SSS) accounts.

Ani Gatchalian, agad na makakukuha ng ayuda ang Group 1 at Group 3 dahil ididiretso ito sa kanilang accounts. Para sa Group 2, magsisimula ang manual payout, validation, at enrollment ng digital accounts sa susunod na linggo.

Isang beses lamang makatatanggap ng ?2,000 ang mga benepisyaryo ng 4Ps at WGP, samantalang anim na buwan (Hulyo-Disyembre) makatatanggap ang mga near-poor at lower-middle-income households.

Binanggit ni Gatchalian na layon ng programa na protektahan ang mga pinakamadaling maapektuhan ng tinaguriang “energy emergency.” Base sa pag-aaral ng Philippine Institute for Development Studies (PIDS), nasa 14M Pinoy ang mahirap. ( DARIS JOSE)

NAGTAKDA ng price cap ang Land Transportation Franchising and Regulatory Board (LTFRB) para sa booking o platform fees ng mga passenger taxis sa buong bansa, partikular sa Metro Manila.Ayon kay LTFRB chairman Vigor Mendoza, inaprubahan na ang Me­morandum Circular (MC) 2026-055 na magsisilbing gabay para sa mga taxi operators na gumagamit ng digital o online platforms.

Batay sa MC, pinapayagan ang mga taxi units na maningil ng hanggang 20% ng total approved rate o P60 kung alin man ang mas mababa.

“No additional booking fee, convenience fee, service fee, platform surcharge, or similarly denominated charge beyond the foregoing authorized amount shall be imposed or collected without prior approval from the Board,” nakasaad sa MC.

Binigyang-diin ng LTFRB na layunin ng hakbang na gawing iisa ang computation, disclosure, at collection ng booking fees upang matiyak ang transparency, maprotektahan ang riding public, at mapanatili ang patas at reasonable na singil sa transportasyon.

Dagdag pa sa MC, anumang operator, platform provider, o driver na lalabag sa probisyon ay maaaring patawan ng kaukulang administrative sanctions gaya ng multa, suspensyon, kanselasyon ng prangkisa o accreditation, at iba pang parusa alinsunod sa umiiral na batas at regulasyon. (Daris Jose)

NEWS 5

BOC nagbabala vs ‘love scams’

NAGBABALA ang Bureau of Customs (BOC) sa publiko laban sa “online lover parcel scam,” kung saan hinihingan ng bayad ang mga biktima para umano sa pagpapalabas ng regalong ipinadala ng mga nakilala lamang sa social media o online.

Ayon kay BOC Commissioner Ariel Nepomuceno, walang opisyal o kawani ng BOC ang awtorisadong tumanggap ng bayad sa pamamagitan ng personal bank accounts, e-wallets, o money remittance services.

Hinimok ng BOC ang publiko na huwag basta magtiwala sa mga mensahe, tawag, o email mula sa mga nagpapakilalang taga-Customs at agad na beripikahin ang mga ito sa mga opisyal na tanggapan ng ahensiya.

Karaniwang nagsisimula ang modus sa pakikipagkilala sa social media o online dating platforms, kung saan nagpapadala umano ng regalo ang scammer bago hihingan ng bayad ang biktima upang mailabas ang umano’y parcel na naka-hold sa Customs.

Nagpaalala ang BOC na gumagamit ang mga scammer ng pekeng dokumento, tracking records, at fake websites upang magmukhang lehitimo ang panloloko, kaya’t pinayuhan ang publiko na ­maging mapanuri at huwag agad magpadala ng pera. 

( GENE ADSUARA)

BILANG tugon sa lumalawak na paggamit ng digital platforms sa pampublikong transportasyon, nagpatupad ang Land Transportation Franchising and Regulatory Board (LTFRB), sa ilalim ng pamumuno ni Department of Transportation (DOTr) Secretary Giovanni “Banoy” Z. Lopez, ng limitasyon sa maaaring singiling booking o platform fee ng mga taxi na gumagamit ng online o app-based booking services.

Ayon kay LTFRB Chairman Atty. Vigor D. Mendoza II, bumuo ang Board ng Memorandum Circular (MC) No. 2026-055 bilang gabay sa mga taxi operator at digital booking platform providers. Inaprubahan na ang naturang circular at magkakabisa ito matapos mailathala sa isang pahayagang may pangkalahatang sirkulasyon.

Sa ilalim ng MC No. 2026-055, ang booking o platform fee ay hindi maaaring lumampas sa 20% ng kabuuang aprubadong pasahe o ₱60, alinman ang mas mababa.

Nilinaw ni Chairman Mendoza na ipatutupad ang itinakdang booking o platform fee sa lahat ng taxi na gumagamit ng online transport platforms. Inatasan din ang mga operator na malinaw na ipakita ang booking o platform fee sa fare computation, booking confirmation, at electronic receipt. Hindi rin maaaring maningil ng karagdagang booking fee, convenience fee, service fee, platform surcharge, o iba pang kahalintulad na bayarin nang walang paunang pag-apruba ng LTFRB.

Binuo ang MC matapos makatanggap ang LTFRB ng mga reklamo at katanungan hinggil sa iba’t ibang booking fees na sinisingil ng ilang taxi operator. Sa pagrepaso ng Board, napag-alamang ang tanging umiiral na kaugnay na polisiya ay ang MC No. 2025-058 para sa TNVS, na nagtatakda ng fixed pick-up fare.

Ayon sa LTFRB, ang kawalan ng malinaw na patakaran sa booking fees ng mga taxi ay nagdulot ng hindi pare-pareho at hindi awtorisadong paniningil, na nagiging sanhi ng kalituhan sa mga pasahero at hindi transparent na sistema ng pamasahe. Layunin ng MC No. 2026-055 na magtakda ng malinaw at pare-parehong panuntunan upang maprotektahan ang riding public at matiyak ang makatarungan at makatwirang singil sa transportasyon.

Saklaw ng naturang patakaran ang lahat ng taxi operators at taxi units na gumagamit ng digital o app-based platforms. 

Kabilang sa mga ipinagbabawal sa ilalim ng MC No. 2026-055 ang:

* Paniningil ng hindi awtorisadong booking fee, platform fee, convenience fee, o iba pang kahalintulad na bayarin;

* Pagtatago o maling paglalahad ng mga singil sa pasahero;

* Dobleng paniningil o magkakapatong na booking-related charges;

* Paniningil ng bayaring wala sa aprubadong fare structure o electronic receipt; at

* Pagpapataw ng arbitraryo o dynamic booking charges nang walang paunang pag-apruba ng LTFRB.

Inaatasan din ang mga operator at platform providers na malinaw na ipakita ang lahat ng bahagi ng pasahe bago kumpirmahin ang booking, isama ang lahat ng awtorisadong singil sa electronic receipt o trip summary, at magpanatili ng talaan ng booking-related charges para sa audit, inspeksiyon, at pagsusumite ng mga ulat na maaaring hingin ng LTFRB.

Babala ng LTFRB, ang sinumang operator, platform provider, o driver na lalabag sa Circular ay maaaring patawan ng administratibong parusa, kabilang ang multa, suspensiyon o kanselasyon ng prangkisa o akreditasyon, at iba pang kaparusahan alinsunod sa umiiral na mga batas, alituntunin, at regulasyon. 

(PAUL JOHN REYES)