PBBM, hindi kokontrahin ang panawagan na amiyendahan ang Konstitusyon sa pamamagitan ng ConCon- Malakanyang

HINDI kokontrahin ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. ang panawagan na amiyendahan ang 1987 Constitution sa pamamagitan ng isang constitutional convention (Con-con) basta’t makatutulong ito na mapahusay ang charter at isara ang mga butas sa probisyon nito.

Sinabi ni Presidential Communications Office (PCO) Undersecretary at Palace Press Officer Claire Castro na

kung ito aniya ay para sa ikagaganda at ikaliliwanag para hindi na mabutasan ang anumang probisyon dito sa Konstitusyon ay hindi aniya ito tututulan ng Pangulo.

Nauna rito, nanawagan si Deputy Speaker at National Unity Party (NUP) chairman Ronaldo Puno sa pagsasagawa ng isang constitutional convention (ConCon) para muling pag-aralan at ayusin ang 1987 constitution upang alisin ang matagal nang malalabong probisyon at mga pagkukulang na nagpapahina sa batas at sa tiwala ng taumbayan.

Sa kanyang privilege speech sa Kamara, binigyang-diin ni Puno na ang ConCon ang pinakamabuti, malinaw, at may pinakamaraming nakikilahok na paraan upang maitama ang probisyon at maipatupad ang kinakailangang reporma.

“Today, I submit to this august chamber that while the provisions of our Constitution are noble in aspiration, certain provisions are marked by ambiguity and procedural deficiency. These deficiencies do not merely complicate interpretation; they obstruct reform, hinder effective governance, and erode public trust,” ayon kay Puno.

Paglilinaw ng mambabatas, ang panukala ay hindi upang ipagwalang-bahala ang Konstitusyon, sa halip ay upang buuin at ayusin ito.

Ayon kay Puno, ang ConCon ay magbibigay sa mamamayan ng pagkakataon na “itama ang mga pagkukulang sa teksto, pag-isahin ang mga magkasalungat, alisin ang mga hindi malinaw, gawing permanente ang mga kinakailangang reporma, at tiyakin na ang batayang batas ng bansa ay akma sa pangangailangan ng isang masigla at demokratikong lipunan.”

Sinabi ng mambabatas na sa ConCon ay may malinaw at iisang layunin, at hindi mahahati ang atensyon ng mga delegado sa paggawa ng batas, oversight, o impeachment.

Dagdag pa niya, maiiwasan ang conflict of interest, masisiguro ang mas malawak na representasyon, at mababawasan ang panganib ng mga desisyong pabor lamang sa pulitika.

“A Constitution that allows repeated legislative interference in electoral timelines, without limit, is a Constitution vulnerable to manipulation,” ayon kay Puno.

Binigyang-diin niya na bilang pangunahing batas ng bansa, dapat malinaw, matatag, at madaling maunawaan ang Konstitusyon ng hukuman, mambabatas, at lahat ng mamamayan na pinangangalagaan ang karapatan.

Sa kabilang dako, habang ang Malakanyang ay hindi pa ina-adopt ang ‘definitive stance’ sa panukala, kinumpirma naman ni Castro na naka-monitor ang Malakanyang sa development at naghihintay ng ‘full proposal.’

“May mga pagkakataon lamang po sigurong kahit maliwanag ang ibang mga definition or mga term ay minsan napapalabo para merong mapaboran,” ayon kay Castro.

Idinagdag pa nito na ang muling pagbisita sa charter sa pamamagitan ng Con-Con ay magbibigay ng oportunidad “to better understand the original intent of the Constitution’s framers.” (Daris Jose)